Kriegsrethorik

Tat2 schrieb:Die Kriegsrhetorik nimmt immer mehr zu, was ziemlich beängstigend ist.
So kann man heute zB in mehreren Medien lesen.

"Britische Fregatte eskortiert russisches Kriegsschiff"

"Es seien über Weihnachten vermehrt russische Schiffe in der Nähe britischer Hoheitsgewässer aufgetaucht."

Zum einen ist auch das russische Schiff eine Fregatte, und die britische natürlich auch ein "Kriegsschiff". Aber die Art der Rhetorik zieht bei den Meisten Idioten eben.
Die russische Fregatte wird dadurch automatisch aggressiv und die britische eben nicht.

"In der Nähe britischer Hoheitsgewässer" . Aber eben nur in der Nähe und nicht IN. Innerhalb der Nordsee ist man immer in der Nähe irgendwelcher Hoheitsgewässer.
Mir geht diese verlogene Kriegstreiberei vermehrt auf den Sack.

Cat1 schrieb:

Wo siehts du denn da Kriegsrhetorik?  Wenn der unerwünschte Nachbar stets am Zaun lang schleicht, dann schaust du sicher auch öfters nach.

Tat2 schrieb:
Wo ich die Kriegsrhetorik sehe schrieb ich doch. "Fregatte" vs "Kriegsschiff"
Mal abgesehen davon das die Nato den Russen auf den Pelz rückt und kaum umgekehrt.
Und solange sich die Russen in Internationalen Gewässern aufhalten können sie das machen wie jeder andere auch.

Cat1 schrieb:

Man darf sich aber schon fragen, was die da wollen, oder wie war das noch gleich mit den Datenkabeln?
"In London gibt es Bedenken, dass fremde Schiffe Unterseekabel für den Datentransfer kappen könnten."
Ausserdem stehen England und Russland z.Zt. in keinem guten Verhältnis und wenn das Verhältnis so und so schlecht ist, dann schickt man nicht noch mehrere Kriegschiffe an die Grenzen des Kontrahenten, das könnte evtl. als Provokation ausgelegt werden.
Aber es gibt ja Menschen, die die Russen immer noch für Engelchen halten.  

Ich bin da raus.

Tat2 schrieb:

Das war jetzt echt ziemlich platt.

Die Nummer mit den Kabeln halte ich für ein Märchen.

Cat1 schrieb:

Danke, das war nicht weniger platt.

Tat2 schrieb: Angst schüren und Feindschaften aufbauen.

Katana schrieb:

Jepp aber beidseitig , ob man machen kann oder nicht , du würdest auch nervös werden , wenn dein Nachbar mit geladenem Gewehr am Gartenzaun auf und ab marschiert .

Sowas machen alle aber schon von jeher , immer testen was passiert , wie schnell ist jemand da , wie sind die Fähigkeiten zur Reaktion , wenn kleine Kinder spielen sind sie glücklich .

Und natürlich haben "Kriegsschiffe" immer die anderen :-))

Tat2 schrieb:
Eben, unsere Soldaten lernen wie man dem Gegner einen taktischen Hinterhalt beschert. Macht der Gegner das Selbe ist es ein "feiger Hinterhalt".

Das gegenseitige Abchecken ist so alt wie die Menschheit. Und natürlich machen es beide Seiten.
Aber wie zur Zeit darüber berichtet wird ist das beachtenswerte. Es wird wieder ein enormes Feindbild erzeugt.
Und es folgt seit je her dem selben Schema.
Erst teil man die Menschen in , das sind die, und das sind wir.
Dann dämonisiert man die anderen, und schluß endlich versucht man sie zu töten.
Dieses "Spiel" ist zur Zeit in vielen Bereichen zu beobachten.