Die Klimakanzlerin....

..ist ja nun heftig gestolpert.
Im alten Koalitionsvertrag zwischen CDU/SPD anno 2013 sollten die CO2 Emissionen bis 2020 um 40 % unter den Wert von 1990 gesenkt werden. Deutschland wollte Vorreiter in Sachen Klimaschutz werden und die Kanzlerin hat keine Gelegenheit ausgelassen dies ständig zu betonen.

Noch im Wahlkampf 2017 versprach sie vor laufenden Kameras, dass eine neue Regierung dieses deutsche Klimaziel einhalten werde.

Die Realität sieht so aus: Anfang 2018 sind gerade mal 27% erreicht.
Folgerichtig haben CDU und SPD erkannt, dass die 40 % nicht erreichbar sind und man hat sich sehr schnell von diesem Ziel verabschiedet. Dafür wurde die Messlatte neu aufgelegt, 55% bis 2030 sollen es jetzt sein.

Man kann natürlich locker solche Ziele definieren, aber man sollte auch den Weg zur Erreichung des Ziels aufzeigen, daran hat es bisher komplett gefehlt. Und die Nichterreichbarkeit des neuen Ziels wird dann bei der Regierungsbildung in der übernächsten Legislaturperiode festgestellt werden.

In der Politik wird locker und flockig versprochen, in der Politik wird locker und flockig das Wort gebrochen. Das Gesülze der Politiker interessiert kaum jemanden, am allerwenigsten die Politiker selber. Kost' nix und hat nur höchst selten persönliche Folgen.

Ist wohl eher so, dass jetzt massig Zugeständnisse im Rahmen der Verhandlungen die mit der SPD geführt werden, gemacht werden müssen.
Dabei kommt dann wieder nichts Halbes und nichts Ganzes raus. Jetzt wird seit 5 Monaten diskutiert.
Das kann doch nichts mehr werden.

Cat1 schrieb:[...]
Das kann doch nichts mehr werden.

Solange Diäten, Parteispenden und -zuschüsse fließen, ist alles im Lot.

gnadenlos schrieb:In der Politik wird locker und flockig versprochen, in der Politik wird locker und flockig das Wort gebrochen. Das Gesülze der Politiker interessiert kaum jemanden, am allerwenigsten die Politiker selber. Kost' nix und hat nur höchst selten persönliche Folgen.

Sicher,

aber der sogenannte Klimaschutz ist für mich schon markant. Er wurde ja nicht erst zur Wahl 2017 versprochen, sondern war schon während der alten GroKo das zentrale Thema sowohl für CDU als auch für SPD, alle Einschränkungen (hohe Strompreise) konnten mit dem Klimaschutz erklärt werden und die Leute glaubten dies. Und jetzt stellt sich heraus, war wohl nix. Genau so wird es dem Weltklimavertrag ergehen.

Cat1 schrieb:Ist wohl eher so, dass jetzt massig Zugeständnisse im Rahmen der Verhandlungen die mit der SPD geführt werden, gemacht werden müssen.
Dabei kommt dann wieder nichts Halbes und nichts Ganzes raus. Jetzt wird seit 5 Monaten diskutiert.
Das kann doch nichts mehr werden.

Mit dem beiderseitigen Abschied von den Klimazielen sind. m. E. die Weichen gestellt. Die Grünen toben, erneute Jamaika Verhandlungen wird es so nicht mehr geben, die GroKo muss also klappen, mit einem Vizekanzler Schulz.

Oskar schrieb:

Mit dem beiderseitigen Abschied von den Klimazielen sind. m. E. die Weichen gestellt. Die Grünen toben, erneute Jamaika Verhandlungen wird es so nicht mehr geben, die GroKo muss also klappen, mit einem Vizekanzler Schulz.

Neuwahlen und gut ist.

Leon0822 schrieb:


Neuwahlen und gut ist.

Oder ein noch größeres Chaos.

Eine Minderheitsregierung wäre (im wahrsten Sinne des Wortes) praktisch. Allerding entlarvt eine solche Konstellation Faulenzer, Luftpumpen, Eiertänzer, Phrasendrescher, Aussitzer und Umfaller - also pures Gift für Frau Merkel, geborene Kasner, geschiedene Sauer.

gnadenlos schrieb:

Oder ein noch größeres Chaos.

Eine Minderheitsregierung wäre (im wahrsten Sinne des Wortes) praktisch. Allerding entlarvt eine solche Konstellation Faulenzer, Luftpumpen, Eiertänzer, Phrasendrescher, Aussitzer und Umfaller - also pures Gift für Frau Merkel, geborene Kasner, geschiedene Sauer.

Schon vergessen , die Entscheidungen der Frau Kanzlerin sind alternativlos , da ist eine Minderheitsregierung ein wenig hinderlich bei :-)

Oskar schrieb:Die Grünen toben

Die setzen dafür durch, dass Hamburgs Hauptverkehrsstraßen zu 30er-Zonen werden. Da lacht das Autofahrerherz.