Fridays For Future

Trulla schrieb:

Ich tue ja nicht so. Sicher lese ich da hin und wieder und kann es nicht glauben, wie tief Leute sinken können. Und warum samt und sonders alle von hier außer K., GL und mir immernoch in der stinkenden Latrine mitschwimmen müssen, ist mir völlig unverständlich. Primitiver geht es nicht mehr. Aber jeder so, wie er kann und will.

So hat eben jeder seine Laster. ;-)
Solange man sich bemüht es nicht zu vermengen ist es doch ziemlich wurscht wer wo was schreibt.

Tat2 schrieb:Solange man sich bemüht es nicht zu vermengen

So einfach könnte es sein. Könnte.

Trulla schrieb:

So einfach könnte es sein. Könnte.

Du erwartest aber nicht das ich hier jedwede Aktivität einstelle oder? ;-)

Trulla schrieb:

Ich tue ja nicht so. Sicher lese ich da hin und wieder und kann es nicht glauben, wie tief Leute sinken können. Und warum samt und sonders alle von hier außer K., GL und mir immernoch in der stinkenden Latrine mitschwimmen müssen, ist mir völlig unverständlich. Primitiver geht es nicht mehr. Aber jeder so, wie er kann und will.

Katastrophentourismus liegt in der Natur des Menschen. Ganz normal.

Doch, ja, hab ich doch diesen trööt gelesen.
Haha, lustig!
Die Kinderchen tun sich wichtig, haha.
Naja, und dann ist das Ganze wieder versandet......

Ja, noch was: wegen dem Klima!

Man kann ja später immer noch sagen, "das haben wir ja alles nicht gewusst!"

Kennt man ja, göll?
isi!

Alarich schrieb:Doch, ja, hab ich doch diesen trööt gelesen.
Haha, lustig!
Die Kinderchen tun sich wichtig, haha.
Naja, und dann ist das Ganze wieder versandet......

Ja, noch was: wegen dem Klima!

Man kann ja später immer noch sagen, "das haben wir ja alles nicht gewusst!"

Kennt man ja, göll?
isi!

Wenn wir das gewusst oder geahnt hätten. Aber es hat ja keiner was gesagt. Oder es wurde ganz was anderes gesagt. Wer hätte denn da denken können ...? Aber es war ja auch eine ganz andere Zeit.

Da hat doch die kommende Friedensnobelpreisträgerin Greta Thunberg glatt einen Hammer raus gehauen. Noch am Wochenende schrieb sie: "Atomenergie könne ein kleiner Teil einer sehr großen neuen kohlenstofffreien Energielösung sein.“
Nach heftigen Protesten ist sie jetzt zurückgerudert. Der Text lautet nun:
„Persönlich bin ich gegen Atomkraft. Aber laut dem IPCC kann sie ein kleiner Teil einer sehr großen neuen kohlenstofffreien Energielösung sein.“

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article190618117/Greta-Thunberg-aendert-Meinung-zur-Atomkraft-Vater-wendet-sich-an-Zeitung.html

Nun ist das IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) oder auch Weltklimarat genannt, so etwas wie der Vatikan des sogenannten Klimawandels. Insofern ist auch ihre geänderte Aussage von äußerster Brisanz.  
Die Freitagsschulschwänzer werden das nicht zur Kenntnis nehmen, da sie mit dem Begriff IPCC nichts anfangen können, aber die Grünen Khmer im Bundestag werden nicht sehr begeistert sein.

Da ist dem Mädel wohl das Große-Ganze aus dem Blickfeld geraten.

gnadenlos schrieb:Da ist dem Mädel wohl das Große-Ganze aus dem Blickfeld geraten.

Die wird komplett verheizt und ausgenutzt.

Trulla schrieb:

Die wird komplett verheizt und ausgenutzt.

Ich denke auch, dass sie inzwischen vor mehrere Karren gespannt wird.