Horrible! Hoffentlich hat es der Glöckner noch geschafft ...
Wirklich schade um den alten Bau.
Wirklich schade um den alten Bau.
Oskar schrieb:Es stellen sich da einige Fragen:
1.) Wie und wo ist der Brand entstanden?
2.) Was hat da eigentlich so lichterloh gebrannt? Als ich das letzte mal die Kathedrale besuchte, fiel auf, dass um und über dem Kirchenschiff im Rahmen der Renovierungsmaßnahmen jede Menge Holzverkleidungen und Holzverschalungen angebracht waren.
3.) Könnte sowas auch an anderen Sakralbauwerken (z. B. Kölner Dom, der ja auch eine ewige Baustelle ist), passieren?
gnadenlos schrieb:
zu 1.) Wird man vielleicht noch herausfinden.
zu 2.) In erster Linie wohl der Dachstuhl; Gebälk aus dem 13. Jahrhundert. Abgesehen davon brennt bei entsprechender Intensität auch Beton (schneller und besser, als mancher denkt), Stahl verliert schnell seine Festigkeit bzw. Tragfähigkeit. Der beste Brandbeschleuniger, gerade in Decken- und Dachbereichen, ist Staub. Davon dürfte es dort genügend gegeben haben.
zu 3.) Ja. Mittels diverser Brandschutzmaßnahmen kann man zwar die Wahrscheinlichkeit rechnerisch reduzieren, aber nicht ausschließen.
gnadenlos schrieb:
zu 1.) Wird man vielleicht noch herausfinden.
zu 2.) In erster Linie wohl der Dachstuhl; Gebälk aus dem 13. Jahrhundert. Abgesehen davon brennt bei entsprechender Intensität auch Beton (schneller und besser, als mancher denkt), Stahl verliert schnell seine Festigkeit bzw. Tragfähigkeit. Der beste Brandbeschleuniger, gerade in Decken- und Dachbereichen, ist Staub. Davon dürfte es dort genügend gegeben haben.
zu 3.) Ja. Mittels diverser Brandschutzmaßnahmen kann man zwar die Wahrscheinlichkeit rechnerisch reduzieren, aber nicht ausschließen.
gnadenlos schrieb:sollte auch eine Dombaumeisterin wissen. Man müsste sie mal fragen, wie viele Dome sie schon gebaut hat -