Die allgemeine Kundin ist vom Tisch

gnadenlos schrieb:

Ein Professor kann noch so viele Doktors haben, er wird nur mit Professor (Nachname) angesprochen. Viele legen, gerade im Mailverkehr, keinen gesteigerten Wert darauf (sagen das dann aber schon). Andere wiederrum sind sofort pikiert, wenn man mal den Titel nicht verwendet.
Akademische und adelige Titel verwende ich grundsätzlich. Bei Adelstiteln ist die Anrede eine Spur komplizierter; da kann ich aber gerne Nachhilfe geben.

Du kannst ja einen Umgang haben.
Adlestitel, wow.
Wenn ich den Titel kenne, benutze ich ihn. Zumindest bei Dr und Prof. Ich käme aber nie auf die Idee einen Dipl Ing so anzusprechen.

Tat2 schrieb:
Du kannst ja einen Umgang haben.
Adlestitel, wow.
Wenn ich den Titel kenne, benutze ich ihn. Zumindest bei Dr und Prof. Ich käme aber nie auf die Idee einen Dipl Ing so anzusprechen.

Ich auch nicht. Dipl. Ing. ist kein Namensbestandteil, ebenso wenig wie Rechtsanwalt. Professor und Doktor hingegen schon.

Tat2 schrieb:Ich käme aber nie auf die Idee einen Dipl Ing so anzusprechen.

Würde ich auch irgendwie komisch finden. Mir würde "Oh meine Gebieterin" viel besser gefallen.

Tat2 schrieb:
Du kannst ja einen Umgang haben.
Adlestitel, wow.
Wenn ich den Titel kenne, benutze ich ihn. Zumindest bei Dr und Prof. Ich käme aber nie auf die Idee einen Dipl Ing so anzusprechen.

Kann jeder machen , wie er möchte , geklagt wurde da durchaus auch schon und dann lautete die relevante Formulierung .

Es gibt kein rechtliches Interesse an einer verpflichtenden Nutzung von akademischen Titeln .

Man dürfte sich das Chaos auch mal vorstellen , wenn jeder jeden verklagen könnte , nur weil er/sie/es einen nicht so anspricht , wie man sich das wünscht , das dürfte keinen Monat dauern und unsere Gerichte wären komplett blockiert .

Trulla schrieb:

Würde ich auch irgendwie komisch finden. Mir würde "Oh meine Gebieterin" viel besser gefallen.

Mich sprechen die meisten Leute mit "O Gott!" an.

gnadenlos schrieb:

Ich auch nicht. Dipl. Ing. ist kein Namensbestandteil, ebenso wenig wie Rechtsanwalt. Professor und Doktor hingegen schon.

Nein, akademische Grade (Dr.) und Titel (Professor) sind keine Namensbestandteile, deshalb werden sie vor dem Vornamen geführt.

Adelstitel sind dagegen Namensbestandteile und auch vererbbar und werden vor dem Familiennamen geführt. Z.B. Otto Graf Lambsdorff.

Oskar schrieb:

Nein, akademische Grade (Dr.) und Titel (Professor) sind keine Namensbestandteile, deshalb werden sie vor dem Vornamen geführt.

Adelstitel sind dagegen Namensbestandteile und auch vererbbar und werden vor dem Familiennamen geführt.  Z.B. Otto Graf Lambsdorff.

Ja, du hast recht. Rechtlich ist das (Prof./DR.) kein Namensbestandteil. Wenn es sich um Kunden handelt, sollte man diesen Grad aber durchaus im Anschreiben verwenden, auch in der Mail-Anrede. In der mündlichen Anrede sowieso.
Bei Adelstiteln habe ich keine Probleme.

Trulla schrieb:

Würde ich auch irgendwie komisch finden. Mir würde "Oh meine Gebieterin" viel besser gefallen.

Und was sagt Klaus dazu?

Tat2 schrieb:
Und was sagt Klaus dazu?

Aua (weil das ständige Rutschen auf den Knien schmerzt)

Tat2 schrieb:
Und was sagt Klaus dazu?

Nix , manche weibliche Phantasien lässt man besser unkommentiert , ein Sechser im Lotto täte mir auch viel besser als arbeiten gefallen