Startseite
https://www.t-online.de/region/essen/news/id_92182876/urteil-in-essen-seniorin-faehrt-in-menschenmenge-bewaehrung.html
Eine 83-jährige Autofahrerin fährt ungebremst in eine Menschenmenge, Ergebnis 1 Toter , zwei Schwerstverletzte im Alter von 14 u. 16 Jahren sowie 9 mehr oder weniger verletzte Menschen .
Heute erging das Urteil , es lautet 2 Jahre Gefängnis auf Bewährung wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung .
Der Richter spricht in der Urteilsbegründung von einem "Augenblicksversagen" , die Rentnerin erklärt vor der Urteilsverkündung "Es tut mir leid, es ist nun mal passiert" , zur Klärung der Unfallursache kann sie dagegen nichts beitragen , angeblich hat sie an den Unfall keinerlei Erinnerung , Thema durch , die Unfallursache könne angeblich nicht abschließend geklärt werden , so der Richter .
Sorry, aber da fällt mir absolut nichts mehr zu ein !!
Wir leben immerhin in einem Land wo jugendliche Raser , die ein illegales Rennen durchziehen mit der Begründung wegen MORDES angeklagt werden und auch schon zu lebenslanger Haft verurteilt wurden , sie würden mit der Durchführung eines illegalen Rennens den Tod von Menschen billigend in Kauf nehmen .
Eine Unterstellung , die ich für seeeehr weit hergeholt halte , Mord setzt nach meinem Empfinden immer noch die Absicht voraus , jemanden wissentlich umbringen zu WOLLEN !
Aber gut , wenn man meint gegenüber jungen Menschen derart juristisch argumentieren zu müssen , dann kann ich bei einer lebenserfahrenen 83 jährigen Frau auch voraussetzen , dass sie beurteilen kann , ab wann sie nicht mehr am Verkehr teilnehmen kann .
Missachtet sie diese Erkenntnis nimmt sie billigend in Kauf andere Verkehrsteilnehmer zu verletzten oder gar zu töten , genau wie hier geschehen .
Der Sachverhalt konnte zumindest soweit geklärt werden , dass sie laut Gutachter vollkommen ungebremst mit mindestens 50 Km/h in die Menschenmenge gefahren ist und mit ihrem Auto erst erheblich nach der Unfallstelle zu stehen kam .
Augenblicksversagen ist bei derartiger Reaktionslosigkeit doch wohl ein ganz schlechter Scherz , altersbedingte Fahrunfähigkeit täte es wohl eher treffen und sorry das mal so hart zu sagen , es kann mir niemand erzählen , dass solche Menschen sich ihrer Unzulänglichkeit nicht bewusst wären , sie blenden sie schlicht aus .
Nur was macht sie dann besser als einen jugendlichen Raser , der den Nervenkitzel sucht und ausblendet , dass er sich und vor allem Andere in Unglück stürzen kann ??
2 Jahre auf Bewährung , wenn ich einen Menschen umbringe und durch Hirnverletzungen mit hoher Wahrscheinlichkeit zwei Halbwüchsige zu lebenslangen Pflegefällen mache . Nur weil ich vor allem wohl zu egoistisch und engstirnig bin , meinen Lappen rechtzeitig abzugeben ??
Haben Rentner einen Freifahrtschein ??
Für mich ist dieses Urteil ein Skandal .
Eine 83-jährige Autofahrerin fährt ungebremst in eine Menschenmenge, Ergebnis 1 Toter , zwei Schwerstverletzte im Alter von 14 u. 16 Jahren sowie 9 mehr oder weniger verletzte Menschen .
Heute erging das Urteil , es lautet 2 Jahre Gefängnis auf Bewährung wegen fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Körperverletzung .
Der Richter spricht in der Urteilsbegründung von einem "Augenblicksversagen" , die Rentnerin erklärt vor der Urteilsverkündung "Es tut mir leid, es ist nun mal passiert" , zur Klärung der Unfallursache kann sie dagegen nichts beitragen , angeblich hat sie an den Unfall keinerlei Erinnerung , Thema durch , die Unfallursache könne angeblich nicht abschließend geklärt werden , so der Richter .
Sorry, aber da fällt mir absolut nichts mehr zu ein !!
Wir leben immerhin in einem Land wo jugendliche Raser , die ein illegales Rennen durchziehen mit der Begründung wegen MORDES angeklagt werden und auch schon zu lebenslanger Haft verurteilt wurden , sie würden mit der Durchführung eines illegalen Rennens den Tod von Menschen billigend in Kauf nehmen .
Eine Unterstellung , die ich für seeeehr weit hergeholt halte , Mord setzt nach meinem Empfinden immer noch die Absicht voraus , jemanden wissentlich umbringen zu WOLLEN !
Aber gut , wenn man meint gegenüber jungen Menschen derart juristisch argumentieren zu müssen , dann kann ich bei einer lebenserfahrenen 83 jährigen Frau auch voraussetzen , dass sie beurteilen kann , ab wann sie nicht mehr am Verkehr teilnehmen kann .
Missachtet sie diese Erkenntnis nimmt sie billigend in Kauf andere Verkehrsteilnehmer zu verletzten oder gar zu töten , genau wie hier geschehen .
Der Sachverhalt konnte zumindest soweit geklärt werden , dass sie laut Gutachter vollkommen ungebremst mit mindestens 50 Km/h in die Menschenmenge gefahren ist und mit ihrem Auto erst erheblich nach der Unfallstelle zu stehen kam .
Augenblicksversagen ist bei derartiger Reaktionslosigkeit doch wohl ein ganz schlechter Scherz , altersbedingte Fahrunfähigkeit täte es wohl eher treffen und sorry das mal so hart zu sagen , es kann mir niemand erzählen , dass solche Menschen sich ihrer Unzulänglichkeit nicht bewusst wären , sie blenden sie schlicht aus .
Nur was macht sie dann besser als einen jugendlichen Raser , der den Nervenkitzel sucht und ausblendet , dass er sich und vor allem Andere in Unglück stürzen kann ??
2 Jahre auf Bewährung , wenn ich einen Menschen umbringe und durch Hirnverletzungen mit hoher Wahrscheinlichkeit zwei Halbwüchsige zu lebenslangen Pflegefällen mache . Nur weil ich vor allem wohl zu egoistisch und engstirnig bin , meinen Lappen rechtzeitig abzugeben ??
Haben Rentner einen Freifahrtschein ??
Für mich ist dieses Urteil ein Skandal .
