Hau wech, die Russen

Katana schrieb:

Na in diesem Falle dürfte das Trumpeltier damit im Ursprung eher weniger zu tun haben , scheinbar braucht die englische Regierung haufenweise Ablenkung , damit die Leute nicht über ihre Brexit Politik groß nachdenken . Man braucht sich doch nur den derzeitigen Außenminister Johnson anzuschauen und man fragt sich , wieso geistesgestörte Dummys in Regierungsämter kommen . Der Typ und da verlasse ich mich durchaus mal nur auf das Äußerliche , hat doch nicht alle Murmeln im Karton und gehört in ne Klapse aber nicht ins Parlament .

gnadenlos schrieb:

Es sind ja nicht nur die Briten, die wegen eines dreckigen Doppelagenten am Rad drehen.

gnadenlos schrieb:

Es gibt wohl gar keine:

"Für das britische Militärlabor ist eine russische Herkunft des Nervengifts im Fall Skripal nicht eindeutig nachweisbar. Diese wissenschaftlichen Informationen seien an die britische Regierung gegangen [...]" Das Labor habe nicht die genaue Herkunft nachweisen können.

In der heutigen Zeit sollte man ganz genau wissen, wem man Beifall klatscht und wo man meint, zündeln zu müssen. Das gilt für Politiker und Bürger gleichermaßen. Nicht dass Letztere später wieder sagen, sie wussten von nichts oder hätten nichts gemacht. Auf der Regierungsbank fällt mir spontan niemand ein, der sich für "In dubio pro reo", wie es sich für einen demokratischen Rechtsstaat im 21. Jahrhundert gehört, eingesetzt hätte.

gnadenlos schrieb:Die Briten streiten nicht ab, exakt diesen Kampfstoff selber zu besitzen. Sie können sich aber nicht vorstellen, dass er ihrem Labor "Porton Down" entkommen sein könnte.

VausB schrieb:


Und nun waren es die Russen doch nicht, ist natürlich schon irgendwie blöd

Tat2 schrieb:

Auch wenn ich von Anfang an nicht an ein Attentat Russlands glaubte, so bin ich doch der Meinung nur gelesen zu haben das man den russischen Ursprung des Giftes nicht bestätigen konnte.
Daraus ein "sie waren es nicht" ist ebenso unsachlich wie zuvor das "sie waren es".

Leon0822 schrieb:



Bist du nun heute immernoch der Meinung ?

Tat2 schrieb:
Klar. Ändert aber nichts an der Aussage.

Leon0822 schrieb:


Nicht die Spur von einem Indiz ändert nichts an der Aussage? Aha.