Genau das ist der Kernpunkt der im Gendermainstreaming doch bestritten wird , die Bedeutung des biologischen Geschlechts.
Diese Herrschaften behaupten auf Grundlage pseudowissenschaftlicher Experimente , die Geschlechterrollen seien nahezu vollständig gesellschaftlich bedingt , das biologische Geschlecht sei nahezu bedeutungslos , in der Hauptsache spielt das gesellschaftliche oder soziale Geschlecht eine Rolle , dazu versteigt man sich schon teilweise in ganz abenteuerliche Behauptungen .
Ein Beispiel , ich hab gerade dieses Buch hier durch .
https://www.randomhouse.de/Paperback/Eine-kurze-Geschichte-der-Menschheit/Yuval-Noah-Harari/Pantheon/e441313.rhdTeilweise durchaus intelligent geschrieben , nachvollziehbare Thesen mit denen man nicht unbedingt konform gehen muß , inhaltlich aber recht
hohes intellektuelles Niveau , mit einer nach meiner Ansicht gravierenden Ausnahme .
Der Autor versteigt sich bei der Unterscheidung des biologischen und sozialen Geschlechts auf die Behauptung Zitat:
"Das biologische Geschlecht ist neutral , es lässt der Frau die Wahl Kinder zu bekommen oder nicht , das gesellschaftliche Geschlecht aber zwingt sie dazu"
Zitat Ende
Eine im Hinblick auf den Sinn des biologischen Geschlechtes vollkommene Verdrehung der Tatsachen , ganz im Gegenteil ist es das biologische Geschlecht , was bestimmt
wer zeugt und wer den Nachwuchs austrägt , eine Wahl gibt es nicht , die einzige Alternative wäre sonst das Aussterben der jeweiligen Spezies .
Erst die gesellschaftliche Entwicklung hat mit der Forschung bezüglich Verhütungsmitteln dafür gesorgt , dass die Frau heute eben diese Wahl hat , es ist also eindeutig das
gesellschaftliche Geschlecht , welches diese Wahlmöglichkeiten überhaupt geschaffen hat .
Solche wirren Thesen erklären auch , warum sich unter dieser Klientel eine ganze Menge Verleugner der Evolutionstheorie tummeln .
Startseite
