Earth Hour

gnadenlos schrieb:

Guter Beitrag!

Eindeutige Beweise sind zwar wünschenswert, aber auch in der Wissenschaft eher Mangelware. Annahmen und Deutungen sind da schon viel häufiger vertreten, als so mancher Wissenschaftler es eingestehen mag. Andererseits wäre die Wissenschaft ja auch sehr schnell mit ihrem Latein am Ende.

Theorien und Unterstellungen werden in erster Linie von Experten und Wissenschaftlern ins Leben gerufen. Der gewöhnliche Beobachter schließt sich lediglich der einen oder anderen an. Wissenschaftliche Erkenntnisse, Studien und Statistiken sind leider nicht immer frei von Einflüssen Dritter. Oft genug sind die Interessen des eigenen Unternehmens, des Auftraggebers oder der Politik der Vater des Kindes. Sehr auffällig ist das (für mich) im Bereich der Medizin. Es muss nur oft genug in der "Rentner-Bravo" erscheinen, schon sind fragwürdige Forschungsergebnisse der absolute Beweis und einfach nur noch Gesetz. Zweifel an Expertenmeinungen und an wissenschaftlichen Studien sind also (fast) immer angebracht.

Katana schrieb:

Deine Reaktion ist für die heutige Diskussionskultur typisch , es existiert keine Suche nach einem Konsenz mehr , es wird nicht zu Ende gedacht und geforscht sondern nur noch radikalisiert und aus diesen radikalen Standpunkten werden Ideologien , die ohne nach links oder rechts zu schauen durchgepeitscht werden müssen .

Oskar hat lediglich die allseits postulierte Ursache des Klimawandels in Frage gestellt , da nach seiner Ansicht der wissenschaftlich eindeutige Beweis dafür noch nicht erbracht wurde . Daraus die Behauptung abzuleiten , er würde einfach nur so weitermachen wollen wie bisher, ist eine typisch dreiste Unterstellung , wie man sie heutzutage immer dann zu hören bekommt , wenn man wagt an einer Theorie , die vielen gefällt , berechtigte Zweifel anzumelden .

Das Problem was ich mit den derzeitigen Behauptungen bezüglich eines Mensch gemachten Klimawandels habe , ist einfach der Fakt , dass die meisten Wissenschaftler mögliche natürliche Faktoren einfach ausschließen , weil sie sie über lange Zeiträume im Gegensatz zum CO2 Niveau der Atmosphäre über theoretische Rechenmodelle nicht nachvollziehen können .
Frei nach dem Motto " Was ich nicht weiß , kann auch nicht maßgeblich sein" , eine typisch menschliche und ziemlich gefährliche Geisteshaltung .

Die stärksten Beweise für die derzeitige Theorie des Zuwachses der Treibhausgase als Ursache des Klimawandels sind Rechenmodelle nach denen das Niveau dieser Treibhausgase angeblich über sehr lange Zeiträume global konstant geblieben ist , seit der Industrialisierung jedoch immer weiter ansteigt , ergo kann nur da die Ursache liegen .

Diese Beweiskette ist mehr als dünn , weil man dieser Theorie sofort entgegenhalten kann , dass es klimatische Wandel wesentlich größeren Umfanges in der Erdgeschichte gegeben hat , OHNE das sich das Niveau der Treibhausgase nennenswert geändert hätte . Von daher ist es ziemlich unwahrscheinlich , dass sie der alleinige oder auch nur der Hauptindikator sind .

Damit das Ganze nicht in reine Zweifel ausartet , stelle ich mal spasseshalber meine eigene kleine Theorie zur Diskussion , die auf natürlichen Ursachen beruht und auf die der Mensch nach bisherigen Erkenntnissen gar keinen Einfluss ausübt .

Ich denke die klimatischen Veränderungen global werden in unregelmäßigen Zyklen durch Änderungen der Meeresströmungen auf natürliche Art erzeugt .
Als Hauptbeweis führe ich dazu das EL Nino Phänomen an , und behaupte das dies eine der kurzfristigeren natürlichen Regulierungsmöglichkeiten unseres globalen Ökosystems darstellt .
Ein weiterer Regulator direkt vor unserer Haustür ist der Golfstrom , auch er beeinflusst nachweislich je nach Stärke maßgeblich das Klima eben vor allem auf der Nordhalbkugel .
In seiner jetzigen Intensität hält er durch seine Temperatur die komplette europäische Küste auch im Winter eisfrei , würde er versiegen , hätten wir in Europa in wenigen Jahren eine neue
Eiszeit mit Temperaturen durchschnittlich 3-5 Grad unter den heutigen und zwar vollkommen unabhängig davon , wie hoch die Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre gerade ist .

Problem beim Nachweis dieser Theorie , es sind keine theoretischen Rechenmodelle für die langfristige Vergangenheit erstelltbar , welche diese Zyklen bestätigen könnten , da man die Messung der Meeresströmungen und ihrer Geschwindigkeiten erst seit der Enddeckung des EL Nino Phänomens systematisch betreibt .

Fakt ist aber , diese beiden Regulatoren sind im Stande unser Klima sogar ziemlich schnell und erheblich nachhaltiger zu ändern , als es die derzeit genannten Ursachen vermögen .

Ich glaube, außer vielen anderen Aspekten ist die Treibhaus Threorie durch menschliche Arroganz entstanden , im unterbewussten Wunschdenken , Beherrscher dieses Planeten zu sein .
Wir dichten uns Fähigkeiten und Einflussmöglichkeiten an , die wir gar nicht haben .

Alarich schrieb:
Ja, ganz wunderbar!
Bevor wir also etwas unternehmen, warten wir erst einmal ab, was den nun daraus wird!
Natürlich können wir auch weitermachen wie bisher. Die Menschheit lässt sich auch gerne mit modernen Chemikalien beglücken, deren Wirkungen von den Herstellen "analysiert" wurden, und die gänzlich "unbedenklich" sind!
Es gibt eine ellenlange Liste von selbst gemachten Problemen, die von Ignoranten allesamt verleugnet werden!
Das sind gleichzeitig die Leute, sie später einmal alles vorausgesehen haben.
Und dann noch die Natur als Verursacher zu bezeichnen, ist der schlichtweg Gipfel!

gnadenlos schrieb:Viel wichtiger finde ich, die Müllbeseitigung in den Griff zu bekommen. Es kann ja bspw. nicht sein, dass unser Plastikmüll in den Weltmeeren schwimmt.

Katana schrieb:

Alles Dinge die man anpacken könnte , ohne auch nur den Klimawandel anzusprechen .  

Abriter schrieb:

Man will die Welt retten, ohne den Rest der Welt, der die meisten Schadstoffe in die Luft bläst, mit einzubeziehen. Und dann scheitert man schon bei den kleinsten Dingen zuhause.

Alarich schrieb:https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_85506012/klimakabinett-tagte-erstmals-klimawandel-verlaeuft-schneller-als-gedacht.html

(Naja, t-online.....)
Es interessiert ja auch keinen.
Und ist sowieso erstunken und erlogen.....